不少虐畜事件至今无法结案，是不是因为新加坡人缺乏动物爱，认为保护动物完全是动物福利组织的存在宗旨，所以才展现如今所见的不闻不问，不顾不理的态度呢？
文／ 黄馨儀 杨洤斌
虐畜案件没进展，社会大众失责？
在2015年的9月至12月期间，新加坡义顺发生28起涉及家猫和流浪猫被虐杀案件，其中26起猫儿被发现时已经死亡，另两起的猫儿受伤，但警方至今只成功逮捕两名嫌犯。那么多起虐猫案件无法将凶手绳之以法，很多时候只因为证据不足，尤其是寻找目击者站出来作证，多次呼吁之下仍百不得一。这种现象不禁发人深省，除了虐猫案件之外，不少虐畜事件至今无法结案，是不是因为新加坡人缺乏动物爱，认为保护动物完全是动物福利组织的存在宗旨，所以才展现如今所见的不闻不问，不顾不理的态度呢？
在2015年的9月至12月期间，新加坡义顺发生28起涉及家猫和流浪猫被虐杀案件，其中26起猫儿被发现时已经死亡，另两起的猫儿受伤，但警方至今只成功逮捕两名嫌犯。那么多起虐猫案件无法将凶手绳之以法，很多时候只因为证据不足，尤其是寻找目击者站出来作证，多次呼吁之下仍百不得一。这种现象不禁发人深省，除了虐猫案件之外，不少虐畜事件至今无法结案，是不是因为新加坡人缺乏动物爱，认为保护动物完全是动物福利组织的存在宗旨，所以才展现如今所见的不闻不问，不顾不理的态度呢？
|
现今普遍民众都认为，将被抛弃或受虐待的宠物交由新加坡保护动物协会（Society for the Prevention of Cruelty to Animals, SPCA）安置处理，则是个人能在动物福利方面尽的最大能力。其实不然，遗弃宠物和虐待动物所必须承担的法律制裁往往是许多民众忽略的法律地带之一。防止虐畜最有效的方法，不应该集中在动物受到伤害后才采取行动。相反的，必须在虐畜行为发生之前就采取适当的行动制止，而最能扮演这个角色的就是社会大众人士。 让民众对虐畜后所必须承担的法律责任有更深层的了解，从而作为警戒，固然是预防虐畜行为发生的方针之一，但法案是否足以阻止虐畜事件发生，这一问题仍是备受争议的。 |
|
在2014年，新加坡农粮兽医局（Agri-Food & Veterinary Authority of Singapore，AVA）对所拟定的《动物及飞禽修正法案》做出调整，加厉严惩未遵守动物福利准则的的宠物饲主和宠物业者。在修订法案之前，虐畜和失责的宠物饲主和业主所面对的最高刑罚是罚款高达$10 000 和长达一年监禁。在新加坡保护动物协会和动物福利立法检讨委员会（Animal Welfare Legislation Review Committee，AWLRC）对修订法案进行力推后，AVA纳取建议将虐畜的宠物饲主刑罚提高至最高$30 000和长达三年监禁，对宠物业者的刑罚则提高至$100 000罚款和长达三年监禁。
对于法案的修订，SPCA教育官员黄玛丽小姐在受访时表示，SPCA对于法案只能给予建议，并不能直接参与修订。执行法案时，SPCA的角色只能在法庭上给予宠物饲主和业者虐畜或抛弃宠物的证据，从旁协助调查员进行调查，让虐畜者受到法律的制裁。但SPCA对于防止虐畜的能力有限，单薄的声音让它们在法律上争取动物福利时的影响力实为不大。
对于法案的修订，SPCA教育官员黄玛丽小姐在受访时表示，SPCA对于法案只能给予建议，并不能直接参与修订。执行法案时，SPCA的角色只能在法庭上给予宠物饲主和业者虐畜或抛弃宠物的证据，从旁协助调查员进行调查，让虐畜者受到法律的制裁。但SPCA对于防止虐畜的能力有限，单薄的声音让它们在法律上争取动物福利时的影响力实为不大。
|
新加坡人还有爱，教育即是答案 至于国人是否真的缺乏动物爱所以才致使那么多起无人制止的动物虐待事件发生，黄小姐却不以为然。她表示，对动物福利课题持有漠然态度的公众近年来有明显减少的趋向，而且大多时候并不是因为公众袖手旁观才导致悲剧发生。 负责策划公众教育活动的黄小姐说：“公众在考虑是否要举报动物虐待事件时，最担心的是自己的安危，怕一旦被施虐者发现后会遭到报复，而很多人就是会因此而打退堂鼓，决定不采取行动来阻止目睹的动物虐待事件。” 野生动物救护与教育中心（ACRES）教育管理人员郑安盈也有相同的看法，她认为如果想要改善动物福利的现状，国人还是需要更多的勇气来实践目标。 国人对于动物福利的看法有所进步并不是偶然的，而且若要有效增加协助通报虐待动物事件的人数和减少动物虐待事件发生，两所独立动物福利组织都一致认同教育在这方面所扮演的重要角色。黄小姐指出，SPCA一直以来会鼓励在籍学生到坐落于双溪登雅路的总部参观和当义工，是基于他们深信只要能够从小灌输正确的爱护动物价值，这就能培养会爱惜动物的年轻一代，更重要的是面临动物福利相关的课题时懂得分辨是非，从而改善整个社会。 |
点击放大信息图(INFOGRAPHIC)
|
郑小姐则表示，ACRES时常都会在外举办座谈会来分享和教导大众有关动物福利之事，虽然结束时无法知道出席者最后得到了怎么样的启发，但这肯定是一个改变思维过程的开始。她说：“当我们事后接到某间学校或者公众人士的联系，通知我们说他们有兴趣与ACRES合作来筹办一次推广动物福利运动或筹款，这就证明了我们努力的成功，成果让人鼓舞。”
放眼现状知多少，德育在于行动
对于两家动物福利组织的说法，教师李连辉先生则赞同这一观点，并也表示“只有从小开始灌输并教导下一代正确的观念，才能确保他们长大后能有对事情的深切和广大的认识以及认知。”
目前任教于一所中学的李老师也透露，虽然课堂上的教学材料内容并无有在动物福利课题方面有明显的重点提及，但学生们在课堂外的时间相对而言更能有效发挥相关的教育功用。为了加强学生参与社会服务的体验，教育部在2012年讲社区服务计划将改革为“德育在于行动（Values in Action）”计划，而学校可以依据所在社区的福利需求为出发点，设计不同富有意义的环节来让学生们参与服务，以身体力行的方式充分实践价值观教育。虽然不清楚有哪些学校已经通过这项计划来灌输动物福利的重要性，但李老师相信如果能向教育部提交周详的计划书，同时也能确保学生安全的情况底下之行环节计划，若要与动物福利组织合作教导、提升下一代对动物的爱护及关怀，这必会是个不远的将来。
对于两家动物福利组织的说法，教师李连辉先生则赞同这一观点，并也表示“只有从小开始灌输并教导下一代正确的观念，才能确保他们长大后能有对事情的深切和广大的认识以及认知。”
目前任教于一所中学的李老师也透露，虽然课堂上的教学材料内容并无有在动物福利课题方面有明显的重点提及，但学生们在课堂外的时间相对而言更能有效发挥相关的教育功用。为了加强学生参与社会服务的体验，教育部在2012年讲社区服务计划将改革为“德育在于行动（Values in Action）”计划，而学校可以依据所在社区的福利需求为出发点，设计不同富有意义的环节来让学生们参与服务，以身体力行的方式充分实践价值观教育。虽然不清楚有哪些学校已经通过这项计划来灌输动物福利的重要性，但李老师相信如果能向教育部提交周详的计划书，同时也能确保学生安全的情况底下之行环节计划，若要与动物福利组织合作教导、提升下一代对动物的爱护及关怀，这必会是个不远的将来。
